饰品网
当Coach收购Kate Spade的消息从传闻变*******”，早先传言中想收购Kate Spade的另一位潜在买家Michael Kors显得多少有些落寞。这可能也是为什么市场又急匆匆地为它“编排”了新的一则资本绯闻：Michael Kors很可能将收购英国鞋履品牌Jimmy Choo。
事实上，此前当Jimmy Choo母公司欧洲投资公司JAB宣布将为旗下包括Bally、Jimmy Choo等**品牌寻找战略买家时，Coach曾是市场呼声*高的接盘者之一。只是没过多久，Coach因为24亿美元收购Kate Spade“出局”。而且有趣的是，市场早先揣测Kate Spade的收购案*终将花落谁家时，分析师曾从品牌市值与报价等角度建议Coach放弃Kate Spade，转而收购Jimmy Choo抑或Baily。而现在兜兜转转，市场又把Jimmy Choo和Michael Kors拉成了绝配的一对。
当然，这些传闻**不是排列组合的游戏那么简单。不少猜测有理有据。就像这次，从Michael Kors的角度出发，此前公司方面已做过表态，将不排除使用收购的方式完成扩张。
与不少美国品牌一样，Michael Kors近两年也受制于日渐萎缩的百货渠道，营收下滑明显。仅以截至2016年12月31日的2016财年前三季度业绩为参考，其销售总额下滑了1.8%，而净利润下跌幅度达到12.5%。为此，Michael Kors在**范围内大规模使用KOL希望带动销量，但公司业绩“令人失望”。
那么，Jimmy Choo这样一个规模精简、定位更**、核心产品品类与其现有业务可以实现互补的品牌，的确是Michael Kors想要翻身时不错的收购选择——Jimmy Choo目前75%的销量来自鞋类产品，而Michael Kors的鞋类销量只能占到品牌总销售的11%。
另一面，Jimmy Choo的售价也不会像Kate Spade那么高。从该品牌在伦敦证券交易所上市的市值看，其市值规模在9.94亿美元。而如果看其整体公司价值，据《女装日报》数据，这一数字会在12亿美元。律所Gowling WLG合伙人Gearge Sevier则曾表示，对于品牌来说此时收购Jimmy Choo都是个好时机，因为其“股价在过去十年来一直下行，而且英镑走弱让英国公司在国外买家眼里更加吃香。”
不过，Michael Kors的管理层对于这桩“***”似乎并不感冒。有分析师曾建议Michael Kors相较于收购其它品牌，更应该考虑在此刻回购公司股票，因为“公司股价自2011年IPO后就一直下行，是个更便宜的选择。而**********ohn Idol也同意这一观点，称：“我们资产分配策略的**位一定是回购股票……这应该是目前我们*好的一种投资计划。”
但Idol也补充说，公司一直在积极地看其它机会，如果有机会能为股东**利益，那么公司管理层会充分利用这样的机会。现在还无从知晓Idol口中的其它机会是不是指收购Jimmy Choo的案子，因为在《女装日报》向绯闻双方求证消息确切性时，Michael Kors的发言人**给出回应，而Jimmy Choo则未就此进行任何回复。
