国内户外用品行业竞争程度要轻于体育用品行业

根据有关机构分析，就国外品牌对国内品牌的冲击来说，从国内外品牌价差、国内渠道数量、市场占有率三方面来考察，户外用品行业的竞争程度要轻于体育用品行业。

一，价差：国外体育品牌与国内体育品牌由之前的和谐共处到后来的竞争白热化，很大程度上是“国内体育品牌提价”与“国外品牌推出低价产品”合力的结果;而户外行业则不同，探路者品牌每年基本未提价，Columbia和The North Face的竞争策略也主要是打折促销，国内外品牌价差基本保持在一个恒定的水平。

二，渠道：NIKE和ADIDAS依托百丽、宝胜等专业渠道商在国内进行扩张，在保持一线城市明显优势同时，同时进行渠道下沉;而Columbia和The North Face则主要集中在一线城市。

三，市场占有率：体育用品行业中，NIKE和ADIDAS份额分别为14.5%和11.3%，占据前两位，而国内品牌均在10%以下，其中李宁和安踏以 9.94%和9.92%的占有率居第三和第四位，第五-八位依次为361度、特步、匹克和卡帕，占有率分别为6.20%、6.17%、5.17%和 3.05%;户外用品行业中，Columbia和The North Face有下滑趋势，2011年探路者已经超过The North Face，达到11.6%的水平。